[Donnees] Format géopackage plébiscité par l'IGN

Message posté par : gcebelieu ---------------------------------------- Bonjour, Discussion intéressante, les inquiétudes peuvent paraitre légitimes, cela dit : - à ma connaissance la version courante du Référentiel Général d'Interopérabilité date de 2016 et les premières versions de GeoPackage de 2014 ce qui peut expliquer son absence dans ce référentiel pour le moment. En attendant, si on regarde les critères d'intégration d'un standard à ce référentiel, GeoPackage me semble désormais cocher beaucoup de cases, notamment pour les critères de pertinence, de maturité, de facilité à déployer et de soutien par l’industrie dans la mesure où c’est un standard défini (pas seulement recommandé) par l’OGC, supporté et implémenté par de nombreuses solutions logicielles Open source et Commerciales. L’adoption par l’IGN de ce format me semble aller dans ce sens de l’utilisation par le plus grand nombre. Concernant l’indépendance, qui semble être l'objet des craintes pour sqlite, je ne sais pas dans quelle mesure l'utilisation de shapefile, standard de facto, recommandé par le RGI, est moins exposée que GeoPackage ? - concernant INSPIRE, GeoPackage EST identifié comme format possible pour l'encodage des données, avec des bonnes pratiques définies à ce sujet : cf. https://knowledge-base.inspire.ec.europa.eu/geopackage-encoding-inspire-dat… ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=371435#p371435 Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net