Message posté par : Frédéric Pouget
----------------------------------------
Je me suis dit en postant ce message que cela serait vite corrigé ... Gagné :)
La bonne nouvelle que j'en déduit c'est qu'OSM gère ce genre de relation, la
mauvaise c'est que sans réel cahier de charge il est assez probable que ce genre
d'erreur/oubli soit assez fréquent dans cette base communautaire (et probablement un
peu moins dans les bases propriétaires).
OSRM garde son intérêt mais peut-être pas pour tous les métiers ou ce genre de bévue peut
être rédhibitoire. Je n'ai plus en tête qui, mais il me semble qu'un éditeur
"propriétaire" utilise les données OSM pour les itinéraires vélos car c'est
la base la plus exhaustive sur cette thématique. Bref fonction des usages et/ou de son
budget les deux approches sont, d'un point de vue utilisateur final, complémentaires.
Merci pour la réponse
Fred
PS : La correction n'est pas effective mais j'imagine qu'il faut attendre qqs
jours avant qu'elle redescende.
----------------------------------------
Le message est situé
https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=366865#p366865
Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net