Message posté par : Fanfouer
----------------------------------------
Bonjour
Quelques éléments sur le passage de GraceTHD v2 à GraceTHD v3.
Le parti pris était de simplifier, dans le but de fluidifier les déploiements. C'est
un choix lourd de sens, je ne le commente pas.
Il a été question aussi de standardiser cette v3, ce qui n'était moins le cas des
précédentes.
Ces travaux ont été portés par une organisation différente de celle mise en place pour la
v2. On en trouve trace sur le site du CNIG
http://cnig.gouv.fr/?page_id=17477
Les outils Redmine, github sont normalement réservés à la version 2 et inférieures, je ne
sais pas comment est assuré le support pour la v3.
Le principal problème du géostandard v3 est qu'il laisse beaucoup de chose aux hasards
des implémentations. Il est nécessaire de se référer aux recommandations PFTHD pour
s'en sortir.
https://www.amenagement-numerique.gouv.fr/fr/actualite/nouvelles-recommanda…
Il serait souhaitable de progressivement porter ces recommandations dans le standard
lui-même, pour éviter tout problème d’interopérabilité.
Pour en savoir plus, je vous invite à consulter le fichier des commentaires reçus lors de
l'appel à commentaires de juin 2020 sur la v3 :
http://cnig.gouv.fr/wp-content/uploads/2020/11/Commentaires_Standard_CNIG_G…
Bonne journée
----------------------------------------
Le message est situé
https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=350665#p350665
Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net