Message posté par : Bruno IRATCHET (bruno(a)georezo.net)
----------------------------------------
Bonjour,
Voilà une enquête qui a l'ambition de s'adresser à toutes les collectivités territoriales:
https://observatoiredatapublica.limesurvey.net/822884?lang=fr
Participations attendues pour le 10 juillet (2022).
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=353739#p353739
Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : Léandre Béron
----------------------------------------
Bonsoir,
Travaillant actuellement sur ce standard pour un projet de stage, certaines incohérences n'ont pas été évoqué ci-dessus et je me permets de les ajouter ici.
Dans une logique de topologie de réseau, d'une manière générale, nous ne dupliquons pas les géométries sur une même position, mais greffons sur un noeud unique l'ouvrage (ou non en cas d'absence) ainsi que le ou les appareillages associés.
Dans la partie de la modélisation du standard (Partie B), la compréhension que nous en avons faite ne suit pas cette logique.
En effet, les attributs anMESinf et anMESsup sont présent sur la classe de noeud, et non aux classes appareillages et ouvrages.
Nous ne pouvons pas considérer que tous les objets positionnés sur un noeud sont mis en service et hors service en même temps, c'est illusoire....
Par conséquent, tel qu'est modélisée la partie B, cela impliquerait donc des superpositions de géométrie de noeud, avec un noeud par objet.....
De plus, concernant ces deux attributs, ils ne sont pas nommés de la même façon dans la partie implémentation (Partie C).
On remarque qu'ils sont nommés comme pour les canalisations, par andebpose et anfinpose. On observe toutefois que la définition diffère entres les linéaires et ponctuels, avec, pour les linéaires, l'année de début et fin de pose de canalisation, et, pour les noeuds, l'année de début de mise en service et de fin de mise en service.
On remarque également que l'année de fin de mise en service est obligatoire a renseigner..... pour un appareil ou un ouvrage toujours en service, on met quoi ????
Il parait plus plausible d'obliger la saisie de l'année de début de mise en service d'un ouvrage ou d'un appareillage, et de rendre facultatif l'année de fin de mise en service...
Egalement, ne pourrions nous pas penser plus généralement à un objet de réseau quel qu’il soit, avec les attributs suivants ?
- andebpose, qui correspondrait à l'année de début de pose de l'objet
- anfinpose, qui correspondrait à l'année de fin de pose de l'objet
- enservice, qui reprendrait en fait l'attribut présent dans la classe des canalisations permettant de signifier si la canalisation est en service (O) ou abandonnée (N).
Nous pourrions tout à fait avoir ces informations pour tout objet d'un réseau, du linéaire au ponctuel.
Dans un autre temps, on peut remarquer de nombreuses coquilles dans le standard entre les parties B et C, notamment des type décimaux qui deviennent entier dans la partie C (attribut de longueur de canalisation), mais également des type entier (4) où la précision est inutile puisqu'il s'agit d'un entier...
De plus, un type décimal (1,2) pour l'attribut profgen, et un décimal (6,3) pour l'altitude sont indiqués. Comment interpréter cela ? D'un côté, on aurait pour profgen : a,aa et pour l'altitude aaaaaa,aaa ??? La première valeur ne correspond-t-elle pas au nombre total ? Dans ce cas, un décimal (1,2) est techniquement impossible... Au contraire, si la première valeur correspond au nombre d'entier, nous aurions la possibilité d'avoir des z de plus de 10 000 m ? Il semble y avoir des incohérences ici également....
Bien à vous,
Léandre Béron
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=334194#p334194
Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : pasqal
----------------------------------------
Bonsoir,
J'ai travaillé sur STAR-DT pour l'utiliser en électricité, j'en ai sorti de fichiers utilisables sous QGIS. J'aimerais que quelques-un puissent tester et trouver les erreurs pour aider à améliorer mon modèle.
Merci beaucoup.
fichiers sur :
https://codeberg.org/pasq_fr/Star-Dt_with_QGIS
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=353673#p353673
Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : simo lay
----------------------------------------
Bonjour,
J’ai une mission d’organisation des données d’une structure moyenne. J’ai cherché s’il y’a des travaux dans ce sujet, malheureusement je n’ai pas trouvé grandes choses.
Les données sont issues essentiellement de l’IGN (Ortho, Scan 25, BD TOPO…) de la DGFIP (parcellaire, bâti,..), de l’insee, des données open data mais également des données issues de partenaires..
Il y’ a plusieurs mélismes de données et ma mission est d’organiser ces données afin les salariés de cette structure puisque retrouver la donnée souhaitée facilement.
Aujourd’hui ces données sont déposées dans plusieurs serveurs / répertoires (des fois elles sont dupliquées).
Avant de me lancer dans la réflexion d’une arborescence d’organisation de la donnée je me suis dit que c’est important de voir ce qui se fait ailleurs.
D’avance merci de vous retour.
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=353780#p353780
Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : chowchow
----------------------------------------
Bonjour,
Je cherche à intégrer les données de la bdtopo via le flux wfs de l'ign : https://wxs.ign.fr/topographie/geoportail/wfs?SERVICE=WFS&VERSION=2.0.0&REQ…
Le nombre de données étant limités lors de l 'import je souhaiterais filtrer les données d un seul département
Message posté par : cquest
----------------------------------------
Les vidéos des différentes présentations sont publiées petit à petit sur le serveur peertube d'OSM France:
https://peertube.openstreetmap.fr/c/sotm_fr_2022/videos?s=1
Nous avions organisé une série de présentation sur le sujet des géocommuns, essentiellement autout du projet de "streetview libre".
Bon visionage !
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=353769#p353769
Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : SIGMAG
----------------------------------------
En association avec le Conseil National de l’Information Géolocalisée (CNIG) et sa commission des Standards, la rédaction de SIGMAG SIGTV.FR réalise une enquête autour de la normalisation en géomatique.
Elle s’intéresse à la fois aux normes et standards génériques (OGC, ISO, etc.) et métiers, notamment les « standards CNIG ».
L’enquête aborde aussi les aspects organisationnels et techniques liés à leur mise en œuvre et adoption. Un formulaire Survey123 est ouvert à tous jusqu’au 31 juillet.
Nous vous invitons à compléter ce questionnaire en ligne et à le diffuser largement pour participer à son caractère le plus exhaustif possible.
Les résultats seront analysés de manière statistique, commentés et complétés par divers entretiens, à l’occasion de l’Observatoire du SIG 2022.
Il sera publié dans le numéro 34 de SIGMAG, en octobre prochain.
REMPLIR LE QUESTIONNAIRE
https://arcg.is/1HrHiW2
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=353678#p353678
Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : Bruno IRATCHET (bruno(a)georezo.net)
----------------------------------------
Bonjour,
A une autre échelle que nos bases de données départementales et régionales, Google annonce la sortie Dynamic World, une base de données mondiale d'occupation du sol en 9 postes à environ 10 mètres de résolution:
https://dynamicworld.app/
CORINE Land Cover pourrait prendre un coup de vieux, même si les spécifications techniques sont bien différentes.
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=353684#p353684
Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : francis_31
----------------------------------------
Bonjour,
si vous faites un noeud seulement pour représenter spatialement potentiellement 1 à n objets cela veut dire que vous avez des tables non spatiales déportées ?
Exemple: vous placez un noeud topologique avec un ou deux arcs ou + et ce point représente un ouvrage et deux appareils ?
Mon avis c'est que pour simplifier la réutilisation des données il vaut mieux faire 1 point par objet même s'ils se confondent.
Pour ma part je comprends les attributs andebpose et anfinpose comme :
soit je connais l'année de pose de la canalisation / ouvrage dans ce cas la même valeur dans les deux attributs
soit je connais une estimation de la pose, admettons 2005/2008 et je place andebpose > 2005 / anfinpose > 2008.
Je pense que vous n'avez pas pris la version 1.2 car anfinpose est dans la partie C obligatoire pour l'ensemble des objets, ou je comprends pas quelque chose dans votre remarque.
Je suis d'accord pour le type entier 4 je vois pas trop l'intérêt, ce qui compte de comprendre je crois c'est qu'on arrondi au mètre.
Pour le décimal pour moi 6,3 c'est un nombre 6 chiffres dont 3 après la virgule ? J'avoue que pour ma part je limite à 2 décimales dans les affichages étant donné que je ne vois pas trop pourquoi il faut descendre au millimètre mais ça mériterait éclaircissement je suis d'accord.
Je précisé que je ne participe pas du tout à l'élaboration du modèle, je suis un simple utilisateur, je le trouve très pratique même s'il y a potentiellement des petits morceaux à perfectionner - préciser.
Cordialement.
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=334195#p334195
Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : kili888
----------------------------------------
Bonjour
Est-ce qu'il y a moyen d'avoir les données EDGIEO pour un département entier mais non pas par commune comme dans ce lien:
https://cadastre.data.gouv.fr/data/dgfip-pci-vecteur/latest/edigeo/departem…
Par avance merci
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=353512#p353512
Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
