Message posté par : Arnauld Gallais
----------------------------------------
** Projet de standard CNIG Friches **
L’objectif de limiter l’artificialisation des sols introduit dans le Plan Biodiversité de 2018 a été consolidé par la Loi Climat et Résilience (août 2021) ancrant l’écologie dans notre société et imposant de lutter contre le phénomène d'artificialisation des sols pour apporter une partie de réponse aux enjeux liés au changement climatique, avec des objectifs ciblés.
• L'article 191 engage à réduire de moitié le rythme de consommation des espaces naturels, agricoles et forestiers (NAF) sur les dix prochaines années (2031), et d'atteindre l'objectif de "zéro artificialisation nette" (ZAN) en 2050.
• L'article 194 (modifie les art. L. 151-5 et L. 161-3 du code de l'urbanisme) considère les friches comme des gisements fonciers à mobiliser en priorité. Elles sont à ce titre prises en compte dans la déclinaison des objectifs des documents de planification et d’urbanisme.
La définition règlementaire décrit les friches comme "tout bien ou droit immobilier, bâti ou non bâti, inutilisé et dont l'état, la configuration ou l'occupation totale ou partielle ne permet pas un réemploi sans un aménagement ou des travaux préalables".
Leur réhabilitation constitue un enjeu majeur d’aménagement durable des territoires pour répondre aux objectifs croisés de :
• revitalisation urbaine
• maîtrise de l’étalement urbain et limitation de la consommation des espaces naturels, agricoles et forestiers
• protection des sols contre leur artificialisation
• promotion de la sobriété foncière dans une volonté de "zéro artificialisation nette".
Le projet de géostandard CNIG Friches (https://github.com/cnigfr/Friches) propose une structure de données ouvertes pour inventorier et caractériser les friches répondant à la définition règlementaire.
Il a été élaboré d'avril à octobre 2022 au sein du GT CNIG Friches (http://cnig.gouv.fr/?page_id=26033) initialement à partir de la structure de données de l'inventaire national Cartofriches (https://cartofriches.cerema.fr/cartofriches/) puis en prenant en compte les nombreuses contributions des participants au groupe de travail : LIFTI, Réseau des inventaires territoriaux, Etablissements publics fonciers, Bureau des politiques foncières (MTE/.../DHUP/AD3), services et opérateurs de l'État (CEREMA, BRGM, IGN), Associations de collectivités territoriales, ANCT, Banque des Territoires, ADEME, équipes de développements de solutions en rapport avec la thématique "friches", etc.
Ce standard présente la particularité d'être, pour une première fois, élaboré à la fois sous l'égide du CNIG en suivant son processus (http://cnig.gouv.fr/?page_id=18959) , tout en respectant le référentiel schema.data.gouv.fr (https://schema.data.gouv.fr/contribuer.html) .
Ce projet de standard CNIG Friches v2022-10 est soumis à un appel à commentaires CNIG (http://cnig.gouv.fr/?p=27062) du 10 octobre au 18 novembre 2022.
Cordialement,
A. Gallais
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=355679#p355679
Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : Michaël G
----------------------------------------
Bonjour à tous,
Je travaille actuellement à l'automatisation du téléchargement du dernier millésime de la BDTOPO France métropolitaine au format SQL.
J'utilise pour cela l'API de téléchargement dont la documentation est disponible au lien ci-après et je développe en Python : https://geoservices.ign.fr/services-geoplateforme-telechargement
Grâce à l'API, j'arrive à lister les produits, les différents jeux de données (millésimes) de chacun des produits puis sur un jeu de données spécifique, je parviens à lister les fichiers associés.
Le problème se pose au moment du téléchargement, par exemple avec cette URL : https://data.geopf.fr/telechargement/download/BDTOPO/BDTOPO_3-3_TOUSTHEMES_….
S’agissant de fichiers volumineux (4Go), j'ai testé les différentes versions de code proposées ici : https://www.alixaprodev.com/download-large-file-in-python-with-requests/ pour ne pas avoir à monter tout le fichier en RAM.
Après lancement du téléchargement, l'erreur suivante se produit : Connection broken: IncompleteRead(62905 bytes read)
J'ai fait différents tests pour tenter de comprendre d'où pouvait venir le problème mais n'ai pas encore trouvé de solutions.
Test 1 : le téléchargement du fichier via Firefox fonctionne.
Test 2 : le téléchargement par code Python du fichier ne fonctionne pas que je sois sur mon réseau perso ou d'entreprise.
Test 3 : le téléchargement par code Python d'un plus petit fichier (par exemple la BDTOPO en GPKG d'un département) fonctionne.
Test 4 : le téléchargement par code Python d'un fichier volumineux sur un autre site (une distribution Linux de 4Go) fonctionne.
Test 5 : le téléchargement par code Python de la BDTOPO via les anciennes URL (https://wxs.ign.fr/859x8t863h6a09o9o6fy4v60/telechargement/prepackage/BDTOP…) fonctionne.
Test 6 : l'utilisation de requests.post au lieu de requests.get ne fonctionne pas car le service ne l'autorise pas.
Je n'y connais pas grand chose en protocole HTTP, mais je remarque que les headers qui sont renvoyées sont différents entre les anciennes et les nouvelles URL.
L'ancienne URL indique un content-type à "application/octet-stream" et donne le content-length. La nouvelle URL indique un content-type en "application/json" ainsi que content-disposition à "attachment; filename="BDTOPO_3-3_TOUSTHEMES_SQL_LAMB93_FXX_2023-09-15.7z.001" mais n'indique pas de content-length.
En fait, j'ai l'impression que la connexion se coupe avant la fin du téléchargement du fichier. Peut-être faut-il que j'ajoute des entêtes dans la requête HTTP d'appel...
Voici la fonction :
-----------------
Code :
def download_file(url: str, file_path: str, verify_ssl = True):
"""
Télécharge un fichier par bloc.
Si le fichier existe localement, il est écrasé.
url : L'URL du fichier à télécharger.
file_path : Le chemin d'enregistrement du fichier.
verify_ssl : Vrai pour activer la vérification SSL, faux sinon.
"""
with requests.get(url, stream = True, verify = verify_ssl) as response:
response.raise_for_status()
for key, value in response.headers.items():
print(key, "=", value)
with open(file_path, 'wb') as file:
shutil.copyfileobj(response.raw, file)
-----------------
Et un exemple d'appel :
-----------------
Code :
download_file("https://data.geopf.fr/telechargement/download/BDTOPO/BDTOPO_3-3_TOUSTHEMES_…", "c:/temp/BDTOPO.7z")
-----------------
Merci de votre aide.
PS : j'ai également publié cette même question sur la communauté Géoplateforme OSMOSE.
PPS : j'ai trouvé sur un site un message de quelqu'un qui avait un problème similaire et qui à contourner en utilisant curl via un subprocess...ce que je préfèrerais éviter.
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=365033#p365033
Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : cyrille
----------------------------------------
Bonjour,
je constate sous QGIS que https://wxs.ign.fr/cartes/geoportail/r/wms?VERSION=1.3.0 PLAN IGN V2 n'a pas le même rendu selon qu'il soit en WGS84 ou projeté ou on perd en qualité. Y a t'il un réglage qui m'a échappé ?
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=364918#p364918
Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : Gianluca Monsieur CADONI
----------------------------------------
bonjour
j'essaye d'utiliser les cartes géologiques CHARM 1:50k.
je m'aperçois que la "description" est différente à note égale suivant les départements.
de plus, parfois la "note" et la description sont différentes entre un département et l'autre sur le même type de sol.
pour finir, parfois la "note" change et la description est identique.
un peu le bazar.....
on peut le voir au croisement de départements, des zones homogènes en continuité, changent de notation entre un département et l'autre...
pour finir, naturellement n'existe pas un fichier QLM de style de Qgis pour avoir une visualisation cohérente entre départements, car même avec notation et description identiques la visualisation change quand in les ouvre sur Qgis.....
help!
comment faire pour travailler sur des zones de départements qui se chevauchent?
merci
gianluca
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=363127#p363127
Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : tiyan34
----------------------------------------
Bonjour, je cherche à retrouver les AZI (atlas des zones inondables) par département à télécharger en shape, et je ne retrouve plus ça.
Il me semblait qu'elles etaient facilement téléchargeable il n'ya pas si longtemps..
Quelqu'un pourrait m'aider à retrouver ça? en espérant que ça existe toujours en libre accès?
merci pour l'aide.
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=353118#p353118
Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : Florent Vanhoutte
----------------------------------------
Bonjour,
Où peut on trouver le schéma de données à respecter pour les zones d'accélération des énergies renouvelables ?
Pas trouver sur schema.data.gouv dont c'est la fonction.
Au delà, y a t-il une API de dépôt ou une fonction d'import d'un fichier type ?
Faute de ces éléments faut il comprendre que les communes doivent donc obligatoirement utiliser le portail national ?
Au passage on est le 20 décembre, on a une plateforme nationale ouverte le 12 et les communes doivent saisir des infos + faire une concertation publique pour le 31 au plus tard. Ca va être sympa la saisie des données entre l'entrée et le plat de résistance du repas de noël pour les élus des petites communes !
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=364596#p364596
Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : Jérôme Desboeufs
----------------------------------------
Bonjour,
Au cas où vous ne l'auriez pas vu passer :
https://meteo.data.gouv.fr
Du coup ça fait un topic pour en parler ;)
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=364391#p364391
Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : Bruno IRATCHET (bruno(a)georezo.net)
----------------------------------------
Bonjour,
N'ayant pas trouvé dans les archives du GeoRezo, je propose d'ouvrir un nouveau sujet sur le cadastre pour suivre les mises en ligne des millésimes du plan.
Le millésime d'octobre 2023 est en ligne:
https://cadastre.data.gouv.fr/datasets/plan-cadastral-informatise
Il reste 30 communes à numériser (en France).
Merci Jérôme!
PS: à ne pas confondre avec https://www.cadastre.gouv.fr dont l'interface semble dater des débuts de l'internet ;)
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=364309#p364309
Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : cquest
----------------------------------------
-----------------
Pastore écrit :
Pour avoir un age du bâti exact, cela prendrai un temps fou à l'échelle d'un territoire !
-----------------
Pour des humains, sûrement... pour de l'IA (computer vision) sûrement pas.
Il y a un potentiel formidable dans les anciens plans et cartes qui est de plus en plus exploitable de cette façon.
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=364149#p364149
Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : waynemore (pierre(a)iq-llc.com)
----------------------------------------
il y a une réutilisation très intéressante des données DVF qui permet d'accéder au prix géolocalisés avec une exportation des données en excel assez complète. Mais cela nécessite un retraitement préalable de leur part, j'imagine? De plus les coordonnées GPS ne sont pas exactes car elles sont approximées sur DVF géolocalisé sur data.gouv. Je partage tout de même: https://homeopen.io/simulations/historique-ventes-immobilieres
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=364216#p364216
Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net