Message posté par : pasqal
----------------------------------------
Bonjour,
petit up pour rappeler qu'il reste 1 mois pour faire vos commentaires sur ce nouveau standard.
On prend toutes les remarques, et même les compliments 😋
Merci de votre participation.
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=369317#p369317
Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : Bruno IRATCHET (bruno(a)georezo.net)
----------------------------------------
Bonjour,
Je découvre encore (heureusement) des ressources incroyables:
https://donnees.incubateur.anct.gouv.fr/
Je crois que c'est une startup d'Etat en incubation depuis le début de l'année.
Bonne découverte!
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=369927#p369927
Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : Jérémie
----------------------------------------
Bonjour,
Il est intéressant de voir la communication de l'IGN d'hier au sujet de l'utilisation du format géopackage en remplacement du format shapeflie :
https://geoservices.ign.fr/actualites/2025-01-donnees-vectorielles-geopacka…
L'approche est argumentée et apporte donc un accompagnement au changement pour les personnes habituées au shapeflie.
Bravo !
-----------------
Citation :
Déjà proposé pour la BD CARTO® et la BD TOPO®, le format GeoPackage remplace progressivement le Shapefile, priroritairement pour les données OCS GE et graphes de mosaïquage BD ORTHO®. Pourquoi cette évolution ?
Texte
Le format GeoPackage présente plusieurs avantages significatifs par rapport au Shapefile ce qui en fait une meilleure option pour le stockage et la gestion des données géospatiales :
Structure et stockage
Le GeoPackage utilise un seul fichier pour stocker plusieurs couches de données (extension .GPKG), contrairement au Shapefile qui mobilise plusieurs fichiers pour une même couche (.SHP, .DBF, .SHX, etc.).
Cette structure avec un unique fichier simplifie considérablement la gestion et le transfert des données, réduisant l'encombrement et facilitant l'organisation des projets.
Capacité et performance
Le GeoPackage offre une capacité de stockage nettement supérieure, pouvant atteindre plusieurs milliers de gigaoctets, alors que le Shapefile est limité à 2 Go par fichier.
Le GeoPackage présente de meilleures performances, notamment pour l'écriture de données, étant jusqu'à 11 fois plus rapide que le Shapefile sur de grands volumes de données.
Flexibilité et compatibilité
Le format GeoPackage permet de stocker à la fois des données vectorielles et images dans un même fichier.
Il n'impose pas de limite sur la longueur des noms de champs, contrairement au Shapefile qui les restreint à 10 caractères.
Le GeoPackage prend également en charge les champs textuels de plus de 255 caractères, évitant ainsi la troncature des données.
Standardisation et ouverture
Le GeoPackage est un format ouvert, normalisé recommandé par l'OGC (Open Geospatial Consortium) pour les traitements SIG.
Il est basé sur SQLite ce qui permet une gestion par programme en Python via GDAL par exemple.
Fonctionnalités avancées
Le GeoPackage permet de sauvegarder la symbologie directement dans le fichier de données, ce qui facilite le partage de styles entre projets. Il offre également la possibilité de stocker des tableaux et des données non spatiales, ce qui en fait un format polyvalent.
-----------------
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=371268#p371268
Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : benjaminsteiner (benjamin.auberson(a)hotmail.fr)
----------------------------------------
Bonjour tout le monde,
J'étudie l'archéologie et débute en SIG. Je souhaiterais effectuer un plan de site à partir de données relatives et ne sait pas comment m'y prendre. J'ai déjà fait plusieurs recherches sur internet et sur le forum mais n'ai pas trouvé de réponse à ce sujet. Les données à ma disposition sont :
1) un (éventuellement deux ou trois) points de référence du système cadastral, en coordonnées absolues
2) une multitude de points (coordonnées relatives) formant un carroyage, orienté à 45° par rapport au nord
3) environ 4000 points (représentant des vestiges archéologiques) en coordonnées relatives, par rapport au carroyage (ex: x=50 cm, y=35cm)
a) Comment dois-je procéder pour créer un plan du site dans QGIS ?
b) Conseillez-vous d'essayer de convertir toutes les coordonnées en coordonnées absolues avant de les entrer dans le logiciel (je ne sais pas si c'est possible) ? Si cette solution est possible, je la préférerais à la prochaine (c).
c) Ou dois-je plutôt trouver un moyen de travailler en coordonnées relatives dans QGIS et ensuite géoréférencer mon plan une fois qu'il est terminé à l'aide du peu de points absolus que je connais ?
Merci pour votre aide, Benjamin
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=363514#p363514
Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : Tixi
----------------------------------------
Bonsoir,
Je souhaite savoir si quelqu’un sait ou recuperer un shapefile de ce que l on appelle les régions naturelles ou les pays de France. C est a dire un découpage non pas d après les limites administratives, mais d après les espaces géographiques.
voir :
https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9gion_naturelle_de_France
Quand on cherche sur internet, on trouve surtout les données de la région Grand Est, qui a fait un travail fantastique. Malheureusement, ce n est pas cette région qui m intéresse. Il doit bien exister quelque part une couverture nationale de ce thème, la carte wikipedia du lien ci-dessus a bien été faite d une manière ou d une autre.
En vous remerciant.
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=365093#p365093
Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : AlineC
----------------------------------------
Bonjour,
Est ce que quelqu'un a une solution facile pour intégrer les contours des communes dans power bi ?
source ?
format ?
mode d'intégration ?
Le contour n'a pas besoin d'être très précis, c'est juste pour des statistiques.
D'avance, merci
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=360518#p360518
Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : Arnauld Gallais
----------------------------------------
** Projet de standard CNIG Opérations d’aménagement **
Le projet de géostandard CNIG Opérations d'aménagement propose une structure de données ouvertes pour inventorier et caractériser les Opérations d'aménagement.
Il a été élaboré de janvier à décembre 2024 au sein du sous-groupe OPAM (https://cnig.gouv.fr/gt-friches-a25940.html#H_Sous-groupe-Operations-d-amen…) du GT CNIG Aménagement (https://cnig.gouv.fr/gt-friches-a25940.html) en prenant en compte différentes expériences territoriales préalablement menées par Nantes Métropole, Rennes Métropole, Institut Paris Région, APUR, avec les contributions de Adequation, Bordeaux Métropole, Cerema, DRIEAT, Efficacity, Agglomération de La Rochelle, LIFTI, UNAM.
Ce projet de standard a été élaboré à la fois sous l'égide du CNIG en suivant son processus (https://cnig.gouv.fr/les-standards-cnig-a18959.html#H_Etapes-de-creation-d-…) , tout en respectant le référentiel schema.data.gouv.fr (https://schema.data.gouv.fr/contribuer.html) .
Il est soumis à l'appel à commentaires CNIG (https://cnig.gouv.fr/appel-a-commentaires-sur-le-projet-de-standard-a26311.…) du 15 janvier au 17 février 2025.
Cordialement,
A. Gallais
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=371182#p371182
Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : Bruno IRATCHET (bruno(a)georezo.net)
----------------------------------------
Merci Thierry pour le suivi, et la valorisation de ce travail que vous faites pour le(s) ministère(s).
Cette page est-elle à jour? Autrement dit, le validateur est-il celui utilisé par la CE?
http://www.geocatalogue.fr/#!ServicesValidationMD
Peut-être serait-il souhaitable d'ajouter la date sur les pages.
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=331326#p331326
Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : Benoît595
----------------------------------------
Bonjour,
Cela paraît effectivement une bonne idée, les flux WMS sont très bien mais montrent parfois leurs limites
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=338790#p338790
Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : LeoA
----------------------------------------
Bonjour à tous,
Je travaille avec les données de l'IGN via connexion WFS, notamment sur les PROTECTEDAREAS (ZNIEFF, ZPS, PNR, etc.). Je cherche des fichiers de symbologie (QML, SLD) ou des exemples de projets QGIS intégrant déjà une symbologie adaptée pour ces données.
J'ai exploré les ressources officielles de l'IGN, notamment les styles IGN disponibles ici :
https://geoservices.ign.fr/documentation/services/api-et-services-ogc/tuile…
Toutefois, je n’ai trouvé aucune symbologie spécifique pour les couches PROTECTEDAREAS.
Si quelqu’un dispose de fichiers de styles, de pistes ou de bonnes pratiques, je serais preneur. Cela me permettrait de gagner du temps et d’uniformiser mes cartes.
Merci d’avance pour votre aide ! 😊
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=371466#p371466
Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net