Donnees December 2024

donnees@ml.georezo.net

1 participants
33 discussions

Interrogation des api de la géoplateforme

by donnees＠georezo.net

Message posté par : ft_sig31 ---------------------------------------- Bonjour Nous cherchons à mettre en place un webservice pour retrouver le code insee et la position lat long du chef lieux d'une commune, en tapant quelques lettres de son nom On essaie de passer par l'API de recherche dans n'importe quel flux WFS du Géoportail https://apicarto.ign.fr/api/doc/wfs-geoportail Les chefs lieux des communes sont dans admin express https://data.geopf.fr/wfs/ows?SERVICE=WFS&VERSION=2.0.0&REQUEST=DescribeFea… La requête suivante fonctionne https://apicarto.ign.fr/api/wfs-geoportail/search?source=ADMIN-EXPRESS_WGS8… Mais j'aimerais limiter les résultats aux communes qui dont le nom contient une chaine de caractère nom like %lous% Comment faire? Merci de votre aide Fabrice ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=370572#p370572 Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

1 year, 4 months

GPKG : Il n'y a pas d'entrée dans la table geometry_columns !

by donnees＠georezo.net

Message posté par : Jean Marc MICHALOWSKI ---------------------------------------- bonjour j'ai réceptionné une Bd au format GPKG de 22 Go, qui contient une table unique de près de 12.000.000 de records je dois la découper (QGIS > Vecteur > Intersection) mais il y a un message d'erreur (géométrie invalide) à chaque itération et ça finit par planter QGIS la donnée s'affiche bien même si c'est lent (je dois vérifier les index) via DB Manager, j'ai un message d'erreur que je n'avais jamais vu : Il n'y a pas d'entrée dans la table geometry_columns ! >> cette table est - elle conforme ? voir le détail en PJ jean marc ---------------------------------------- Ce message est accompagné de fichiers, pour les télécharger, suivre le lien ci-dessous. ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=370587#p370587 Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

1 year, 4 months

Comment passer de RGF93 a WGS 84 ?

by donnees＠georezo.net

Message posté par : H973 (hugo.tardy973(a)gmail.com) ---------------------------------------- Bonjour, Je viens vous solliciter concernant une incompréhension de ma part concernant le RGF93 (qui en est aujourd'hui à sa version v2b) et le lien qu'il a avec le WGS84 Plusieurs recherches m'indiquent qu'il n'existe pas de transformation et qu'on doit les considérer identiques, mais mon cas d'étude me rend dans ce cas perplexe. Je souhaitais géoréférencer une station installée sur le terrain. Cependant, en utilisant plusieurs sources de données (RTKlib, Auspos, service IGN, un logiciel propriétaire) je me suis aperçu d'un important décalage sur leurs résultats (environ 80cm). Depuis RTKlib ou le service "Calculs GNSS Réseau en ligne" de l'IGN, j'ai obtenu des coordonnées RGF93(v2b) cartésiennes et géographiques Depuis le service Auspos (équivalent australien du service de calcul GNSS IGN) et depuis mon logiciel propriétaire, j'obtiens des coordonnées en ITRF2020 (epoque de l'acquisition) Cependant j'entends dire d'un coté qu'il n'y a pas de transformation RGF93 vers WGS84 - je cite "Tu peux considérer que "RGF93" = "WGS84" (pour une précision d'un mètre) comme les paramètres de la transformation sont 0" d'après https://georezo.net/forum/viewtopic.php?id=101294 - La transformation "RGF93 to WGS 84" (EPSG:1671) est réversible, elle peut donc être utilisée dans le deux sens (cf. http://epsg.io/1671 ou https://www.epsg-registry.org/. Il est possible voir de la description de la transformation donne : (0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0)..." d'après https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=281729#p281729 - "Cependant, dans le monde des SIG, le WGS84 est compris comme la référence des références (le pivot de toute transformation de coordonnées). C’est ainsi qu’il est plutôt d’usage de l’assimiler localement au référentiel géocentrique le plus élaboré (NAD83 pour les USA, ETRS89 pour l’Europe et donc RGF93 pour la France). " d'après https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=294182#p294182 - De plus, RTKlib typiquement ne permet d'obtenir en sortie que du WGS84 - Pour finir, dans QGIS, indiquer qu'un point en coordonnées géographiques a pour système de coordonnées RGF93v2b (EPSG 9784) ou WGS84 (EPSG 4326) n'entraine aucune différence. Donc pas de transformation comme dit plus haut... Mais de l'autre coté, - Si je comprends bien, ayant utilisé une station du RGP comme station de base pour géoréférencer ma station en mode "statique", les résultats du logiciel RTKlib sont en réalité dans le même système de coordonnées que la station de base, en l'occurence RGF93 pour moi ici - j'ai un écart de 80cm selon la source de données que j'utilise - D'après ce document : file:///C:/Users/terriscope/Downloads/WGS_84_(G2296).pdf le système WGS84 en est aujourd'hui à la réalisation G2296 équivalent à l'ITRF2020 alors que le système RGF93v2b est équivalent à ETRF2000 epoque 2009 (cf https://geodesie.ign.fr/index.php?page=rgf93 ) En utilisant le logiciel Circé, je peux donc faire RGF93v2b (ETRF2000 epoque 2019) -> ETRF2000 epoque 2024 ETRF2000 epoque 2024 -> ITRF2020 epoque 2024 et j'obtiens par miracle des coordonnées cohérentes. 1). Pouvez vous donc me confirmer que ma deuxième manière de penser est la bonne et que le RGF93 et le WGS84 ne sont pas du tout interchangeables. 2) et dans ce cas, pourquoi on dit alors qu'il n'existe pas de transformation entre les deux pour passer de coordonnées géographiques RGF93v2b à WGS84 et inversement (et que QGIS ne semble pas pouvoir/vouloir implémenter) ? Et de même 3) RTKlib indique en sortie des calculs "WGS84". Est-ce une erreur ou est-il techniquement correct d'affirmer que ces coordonnées sont en WGS84 si on lui donne une station du RGP comme station de base ? 4) On dit aujourd'hui que le WGS84 est equivalent à ITRF2020, mais je ne trouve pas d'indication pour l'époque... L'ancienne réalisation (G2139) était indiqué (voir document plus haut) comme equivalent à l'ITRF14 epoque 2016 par exemple Voilà, j'espère que mon poste sera moins confus que l'a été mon esprit pendant le temps où j'ai essayé de recoller les morceaux entre mes différentes recherches internet et les résultats que j'ai obtenu Merci d'avance, Hugo ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=370573#p370573 Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

1 year, 4 months

2026

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

Donnees December 2024