Message posté par : cquest
----------------------------------------
Deux nouvelles en un message (réduction de l'impact environnemental du numérique) pour tenir géorezo informé:
On parlait depuis près de 18 mois d'un "streetview libre", d'une "base de vues immersives" et plein d'autres variations.
Un fil de discussion dédié sur le forum des géocommuns a permis de proposer des noms puis un vote a eu lieu, Panoramax est arrivé en tête.
http://panoramax.fr a été ouvert... qui redirigera dans un premier temps sur le forum des géocommuns.
Après la phase d'investigation réaliée par l'IGN (Camille Salou), un comité au sein de l'IGN a validé lundi soir la phase suivante de 12 mois.
Le PDF des slides et la vidéo de la répétition de vendredi dernier sont disponibles sur https://forum.geocommuns.fr/t/nouvelles-de-la-participation-ign-au-commun-b…
La suite... gouvernance à co-construire, exploration technique et déminage juridique.
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=355962#p355962
Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : Benoît595
----------------------------------------
Bonjour,
Cela paraît effectivement une bonne idée, les flux WMS sont très bien mais montrent parfois leurs limites
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=338790#p338790
Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : Bruno IRATCHET (bruno(a)georezo.net)
----------------------------------------
Bonjour,
A noter la mise à jour du 20 octobre dernier (2020) de l'observatoire OD des territoires, "qui intègre de nouvelles plateformes de publication issues du monde SIG":
http://www.opendatafrance.net/2020/10/15/observatoire-open-data-des-territo…
Bonne lecture!
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=336496#p336496
Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : ft_sig31
----------------------------------------
Bonjour
Nous cherchons à mettre en place un webservice pour retrouver le code insee et la position lat long du chef lieux d'une commune, en tapant quelques lettres de son nom
On essaie de passer par l'API de recherche dans n'importe quel flux WFS du Géoportail
https://apicarto.ign.fr/api/doc/wfs-geoportail
Les chefs lieux des communes sont dans admin express
https://data.geopf.fr/wfs/ows?SERVICE=WFS&VERSION=2.0.0&REQUEST=DescribeFea…
La requête suivante fonctionne
https://apicarto.ign.fr/api/wfs-geoportail/search?source=ADMIN-EXPRESS_WGS8…
Mais j'aimerais limiter les résultats aux communes qui dont le nom contient une chaine de caractère
nom like %lous%
Comment faire?
Merci de votre aide
Fabrice
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=370572#p370572
Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : H973 (hugo.tardy973(a)gmail.com)
----------------------------------------
Bonjour,
Je viens vous solliciter concernant une incompréhension de ma part concernant le RGF93 (qui en est aujourd'hui à sa version v2b) et le lien qu'il a avec le WGS84
Plusieurs recherches m'indiquent qu'il n'existe pas de transformation et qu'on doit les considérer identiques, mais mon cas d'étude me rend dans ce cas perplexe.
Je souhaitais géoréférencer une station installée sur le terrain. Cependant, en utilisant plusieurs sources de données (RTKlib, Auspos, service IGN, un logiciel propriétaire) je me suis aperçu d'un important décalage sur leurs résultats (environ 80cm).
Depuis RTKlib ou le service "Calculs GNSS Réseau en ligne" de l'IGN, j'ai obtenu des coordonnées RGF93(v2b) cartésiennes et géographiques
Depuis le service Auspos (équivalent australien du service de calcul GNSS IGN) et depuis mon logiciel propriétaire, j'obtiens des coordonnées en ITRF2020 (epoque de l'acquisition)
Cependant j'entends dire d'un coté qu'il n'y a pas de transformation RGF93 vers WGS84
- je cite "Tu peux considérer que "RGF93" = "WGS84" (pour une précision d'un mètre) comme les paramètres de la transformation sont 0"
d'après https://georezo.net/forum/viewtopic.php?id=101294
- La transformation "RGF93 to WGS 84" (EPSG:1671) est réversible, elle peut donc être utilisée dans le deux sens (cf. http://epsg.io/1671 ou https://www.epsg-registry.org/.
Il est possible voir de la description de la transformation donne : (0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0)..."
d'après https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=281729#p281729
- "Cependant, dans le monde des SIG, le WGS84 est compris comme la référence des références (le pivot de toute transformation de coordonnées). C’est ainsi qu’il est plutôt d’usage de l’assimiler localement au référentiel géocentrique le plus élaboré (NAD83 pour les USA, ETRS89 pour l’Europe et donc RGF93 pour la France). "
d'après https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=294182#p294182
- De plus, RTKlib typiquement ne permet d'obtenir en sortie que du WGS84
- Pour finir, dans QGIS, indiquer qu'un point en coordonnées géographiques a pour système de coordonnées RGF93v2b (EPSG 9784) ou WGS84 (EPSG 4326) n'entraine aucune différence. Donc pas de transformation comme dit plus haut...
Mais de l'autre coté,
- Si je comprends bien, ayant utilisé une station du RGP comme station de base pour géoréférencer ma station en mode "statique", les résultats du logiciel RTKlib sont en réalité dans le même système de coordonnées que la station de base, en l'occurence RGF93 pour moi ici
- j'ai un écart de 80cm selon la source de données que j'utilise
- D'après ce document : file:///C:/Users/terriscope/Downloads/WGS_84_(G2296).pdf
le système WGS84 en est aujourd'hui à la réalisation G2296 équivalent à l'ITRF2020 alors que le système RGF93v2b est équivalent à ETRF2000 epoque 2009 (cf https://geodesie.ign.fr/index.php?page=rgf93 )
En utilisant le logiciel Circé, je peux donc faire
RGF93v2b (ETRF2000 epoque 2019) -> ETRF2000 epoque 2024
ETRF2000 epoque 2024 -> ITRF2020 epoque 2024
et j'obtiens par miracle des coordonnées cohérentes.
1). Pouvez vous donc me confirmer que ma deuxième manière de penser est la bonne et que le RGF93 et le WGS84 ne sont pas du tout interchangeables.
2) et dans ce cas, pourquoi on dit alors qu'il n'existe pas de transformation entre les deux pour passer de coordonnées géographiques RGF93v2b à WGS84 et inversement (et que QGIS ne semble pas pouvoir/vouloir implémenter) ?
Et de même
3) RTKlib indique en sortie des calculs "WGS84". Est-ce une erreur ou est-il techniquement correct d'affirmer que ces coordonnées sont en WGS84 si on lui donne une station du RGP comme station de base ?
4) On dit aujourd'hui que le WGS84 est equivalent à ITRF2020, mais je ne trouve pas d'indication pour l'époque... L'ancienne réalisation (G2139) était indiqué (voir document plus haut) comme equivalent à l'ITRF14 epoque 2016 par exemple
Voilà, j'espère que mon poste sera moins confus que l'a été mon esprit pendant le temps où j'ai essayé de recoller les morceaux entre mes différentes recherches internet et les résultats que j'ai obtenu
Merci d'avance, Hugo
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=370573#p370573
Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : fallou galass (faallougueye(a)gmail.com)
----------------------------------------
Bonjour REZO,
Je pilote la mise à jour d'un réseau "non sensible" pour la déclarer en classe A sur le Guichet Unique. Aujourd'hui, nous en tendons vers la fin de levé et de géoréférencement. J'aimerai avoir votre aide (pour ceux qui connaissent) sur le modèle de données (les attributs et autres propriétés) afin de préparer l'intégration et la mise à jour sur le guichet unique.
Tout type information pourrais m'être utile : datamodele, documents de référence, liens de ressources, etc.
Bien à vous
Fallou Mbacké GUEYE
France
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=370488#p370488
Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : Gamigre (g.gamichon(a)gmail.com)
----------------------------------------
Bonjour à tous et toutes,
Je cherche un moyen d'afficher la carte des Cassini (la version en couleur dite de Marie-Antoinette) sur QGIS pour la comparer avec un tas d'autres cartes récupérées sur les sites de données en accès libre.
Je sais que je ne suis pas le premier à poser la question mais la plupart des posts concernant ce sujet sur le forum renvoient vers des sites disparus ou ayant changé leur arborescence, et donc plus utilisables malheureusement.
J'ai trouvé une version noir et blanc ici https://data.europa.eu/data/datasets/137efc4d-9ffa-4bb5-822c-b8bf65ca9633?l… mais aucune version en couleur...
Parmi les liens qui fonctionnent encore avec le système WMS il y a celui de l'apur https://carto2.apur.org/apur/services/PLANS_HISTORIQUES/carte_cassini_1747/… trouvé sur cette page https://geocatalogue.apur.org/catalogue/srv/api/records/7832a683-232d-48f7-… mais si la couche s'importe bien dans QGIS (un fichier .jp2 visiblement), rien ne s'affiche sur le plan même si il semble charger quelque chose...
Je crois que la dernière recommandation sur ce forum c'était le site de Sogefi-sig mais de ce que je comprend c'est payant, et ça me parait étrange qu'il n'y ait aucune version géoréférencée en accès libre de cette carte alors qu'elle est consultable sur pas mal de sites liés à des organismes publics, comme celui de l'EHESS ou simplement le géoportail. Je suppose qu'il doit exister un flux WMS ou une archive à récupérer quelque part mais ça fait quelques jours que je cherche et je ne trouve rien qui semble fonctionner.
Merci pour votre aide ! Je précise que je découvre tout ce joli monde de la géomatique depuis une dizaine de jours et ne suis absolument pas du métier donc désolé d'avance si c'est une question stupide ou si je suis passé à côté de quelque chose d'évident.
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=369045#p369045
Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : Bruno IRATCHET (bruno(a)georezo.net)
----------------------------------------
Bonjour,
Voici un retour d'expérience par des chercheurs de l'INRAE dix années après l'ouverture de ce sujet ici:
https://hal.inrae.fr/hal-04699448?
En 2024, je ne sais pas où en sont les services déconcentrés de l'Etat dans l'appropriation de la BD Topage.
Bonne journée
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=369596#p369596
Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
Message posté par : Qilith (yoan.cichon(a)gmail.com)
----------------------------------------
Bonjour,
Depuis quelques semaines je n'arrive plus à récupérer les couches WFS du géportail de l'urbanisme notamment concernant le PLU.
Je n'ai rien changé dans mon SIG.
Pourtant j'arrive bien à trouver les couches en me connectant à https://data.geopf.fr/wfs/ows
Savez vous s'il y a eu un changement ou avez vous rencontré le même problème ?
Cordialement,
----------------------------------------
Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=370371#p370371
Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie
Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement
--
Association GeoRezo - le portail géomatique
https://georezo.net
