December 2020 - Donnees - Listes du Forum GeoRezo

Données (ouvertes) des cartes géologiques du BRGM

by donnees＠georezo.net

Message posté par : SylvainMP (sylvain.monperrus(a)hotmail.com) ---------------------------------------- ----------------- Benno écrit : Salut à tous, Ci-dessous en complément les fichiers de style QGIS (*.qml) correspondant à chaque découpage (département ou groupe de département) : cen-normandie.com/docs/brgm_depXX.zip ----------------- Bonjour, Merci pour ce lien, il nous a été très utile ! Pour information, le fichier style du département 22 ne fonctionne pas du fait de deux caractères fautifs "&" et ">" à la ligne 4. J'ai pu corriger le problème à l'aide du logiciel Notepad++, qui permet de localiser la ligne et la colonne d'où viennent les deux erreurs (indiquée sous QGIS à l'ouverture du fichier style). Sylvain ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=330610#p330610 Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

2 years, 5 months

1
13
0 0

Libre mise à disposition du fichier FANTOIR des voies et lieux-dits

by donnees＠georezo.net

Message posté par : Bruno IRATCHET (bruno(a)georezo.net) ---------------------------------------- Bonjour, Les données ont été mises à jour (juin 2020): https://www.collectivites-locales.gouv.fr/mise-a-disposition-gratuite-fichi… Bruno ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=333751#p333751 Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

2 years, 6 months

1
3
0 0

Libre mise à disposition du fichier FANTOIR des voies et lieux-dits

by donnees＠georezo.net

Message posté par : François Becirspahic ---------------------------------------- Bonjour On remarquera que la licence utilisée est toujours la licence ouverte 1.0 et pas la licence version 2.0 Mais bon, cela ne change pas grand chose puisque personne ne respecte cette fameuse licence ouverte ... ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=333776#p333776 Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

2 years, 9 months

1
2
0 0

Le Registre Parcellaire Graphique PAC

by donnees＠georezo.net

Message posté par : cquest ---------------------------------------- Et maintenant archivé* sur: http://files.opendatarchives.fr/professionnels.ign.fr/rpg/2018/ * le download se termine ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=330366#p330366 Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

3 years, 4 months

1
20
0 0

Openstreetmap en flux WFS

by donnees＠georezo.net

Message posté par : Jean-Francois.BOIZET ---------------------------------------- Bonjour, Est-il possible de disposer gratuitement des donn�es Openstreetmap en flux WFS? Sauriez vous l'url correspondante? Vous en remerciant par avance, Jean-Fran�ois BOIZET ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=330359#p330359 Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

3 years, 5 months

1
13
0 0

Standard COVADIS réseaux d'aep & d'assainissement

by donnees＠georezo.net

Message posté par : Léandre Béron ---------------------------------------- Bonsoir, Travaillant actuellement sur ce standard pour un projet de stage, certaines incohérences n'ont pas été évoqué ci-dessus et je me permets de les ajouter ici. Dans une logique de topologie de réseau, d'une manière générale, nous ne dupliquons pas les géométries sur une même position, mais greffons sur un noeud unique l'ouvrage (ou non en cas d'absence) ainsi que le ou les appareillages associés. Dans la partie de la modélisation du standard (Partie B), la compréhension que nous en avons faite ne suit pas cette logique. En effet, les attributs anMESinf et anMESsup sont présent sur la classe de noeud, et non aux classes appareillages et ouvrages. Nous ne pouvons pas considérer que tous les objets positionnés sur un noeud sont mis en service et hors service en même temps, c'est illusoire.... Par conséquent, tel qu'est modélisée la partie B, cela impliquerait donc des superpositions de géométrie de noeud, avec un noeud par objet..... De plus, concernant ces deux attributs, ils ne sont pas nommés de la même façon dans la partie implémentation (Partie C). On remarque qu'ils sont nommés comme pour les canalisations, par andebpose et anfinpose. On observe toutefois que la définition diffère entres les linéaires et ponctuels, avec, pour les linéaires, l'année de début et fin de pose de canalisation, et, pour les noeuds, l'année de début de mise en service et de fin de mise en service. On remarque également que l'année de fin de mise en service est obligatoire a renseigner..... pour un appareil ou un ouvrage toujours en service, on met quoi ???? Il parait plus plausible d'obliger la saisie de l'année de début de mise en service d'un ouvrage ou d'un appareillage, et de rendre facultatif l'année de fin de mise en service... Egalement, ne pourrions nous pas penser plus généralement à un objet de réseau quel qu’il soit, avec les attributs suivants ? - andebpose, qui correspondrait à l'année de début de pose de l'objet - anfinpose, qui correspondrait à l'année de fin de pose de l'objet - enservice, qui reprendrait en fait l'attribut présent dans la classe des canalisations permettant de signifier si la canalisation est en service (O) ou abandonnée (N). Nous pourrions tout à fait avoir ces informations pour tout objet d'un réseau, du linéaire au ponctuel. Dans un autre temps, on peut remarquer de nombreuses coquilles dans le standard entre les parties B et C, notamment des type décimaux qui deviennent entier dans la partie C (attribut de longueur de canalisation), mais également des type entier (4) où la précision est inutile puisqu'il s'agit d'un entier... De plus, un type décimal (1,2) pour l'attribut profgen, et un décimal (6,3) pour l'altitude sont indiqués. Comment interpréter cela ? D'un côté, on aurait pour profgen : a,aa et pour l'altitude aaaaaa,aaa ??? La première valeur ne correspond-t-elle pas au nombre total ? Dans ce cas, un décimal (1,2) est techniquement impossible... Au contraire, si la première valeur correspond au nombre d'entier, nous aurions la possibilité d'avoir des z de plus de 10 000 m ? Il semble y avoir des incohérences ici également.... Bien à vous, Léandre Béron ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=334194#p334194 Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

3 years, 9 months

1
9
0 0

Standard COVADIS réseaux d'aep & d'assainissement

by donnees＠georezo.net

Message posté par : francis_31 ---------------------------------------- Bonjour, si vous faites un noeud seulement pour représenter spatialement potentiellement 1 à n objets cela veut dire que vous avez des tables non spatiales déportées ? Exemple: vous placez un noeud topologique avec un ou deux arcs ou + et ce point représente un ouvrage et deux appareils ? Mon avis c'est que pour simplifier la réutilisation des données il vaut mieux faire 1 point par objet même s'ils se confondent. Pour ma part je comprends les attributs andebpose et anfinpose comme : soit je connais l'année de pose de la canalisation / ouvrage dans ce cas la même valeur dans les deux attributs soit je connais une estimation de la pose, admettons 2005/2008 et je place andebpose > 2005 / anfinpose > 2008. Je pense que vous n'avez pas pris la version 1.2 car anfinpose est dans la partie C obligatoire pour l'ensemble des objets, ou je comprends pas quelque chose dans votre remarque. Je suis d'accord pour le type entier 4 je vois pas trop l'intérêt, ce qui compte de comprendre je crois c'est qu'on arrondi au mètre. Pour le décimal pour moi 6,3 c'est un nombre 6 chiffres dont 3 après la virgule ? J'avoue que pour ma part je limite à 2 décimales dans les affichages étant donné que je ne vois pas trop pourquoi il faut descendre au millimètre mais ça mériterait éclaircissement je suis d'accord. Je précisé que je ne participe pas du tout à l'élaboration du modèle, je suis un simple utilisateur, je le trouve très pratique même s'il y a potentiellement des petits morceaux à perfectionner - préciser. Cordialement. ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=334195#p334195 Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

3 years, 9 months

1
8
0 0

Disponibilité des fichiers MAJIC

by donnees＠georezo.net

Message posté par : Olive 71 ---------------------------------------- Bonjour, Les fichiers descriptifs des données MAJIC viennent d'être mis à jour pour le millésime 2020 (13/07) : https://www.collectivites-locales.gouv.fr/fourniture-fichiers-informatises-…. Les évolutions (merci Gessica pour ton modèle) : BATI * Articles 30 et 31, éxonération de PEV, champ GNEXTL => ajout des valeurs BU (entreprises situées dans un bassin à redynamiser ou dans une zone de développement prioritaire, de droit) et BD (entreprises situées dans un bassin à redynamiser ou dans une zone de développement prioritaire, sur délibération) => suppression de la valeur ZV * Article 52 => Ajout d'un champ MLBTFC (Quote-parte de lissage TFC) après tous les autres, sur une zone précédemment vide NONBATI * Article 30, descriptif des exonérations => suppression de l’exonération « TR » portant sur les truffiers PROPRIO => Pas d’évolution PDLL => Pas d’évolution LLOC => Pas d’évolution Olivier ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=334324#p334324 Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

3 years, 11 months

1
3
0 0

SIRENE géocodée... infos et discussions

by donnees＠georezo.net

Message posté par : Josendros ---------------------------------------- Bonjour, Savez-vous pourquoi les champs noms de l'enseigne ou la dénomination usuelle sont la plupart du temps non renseignés ? merci de votre aide! ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=333540#p333540 Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

4 years, 1 month

1
17
0 0

diffusion à tout public de données eau potable et assainissement ?

by donnees＠georezo.net

Message posté par : AnoukRob (anouk.robillard(a)guadeloupe-parcnational.fr) ---------------------------------------- Bonjour, Je me permets de rebondir sur ces échanges qui datent un peu. La Région/Pref Guadeloupe s'est lancée dans l'étude patrimoniale des services d'eau et d'assainissement sur son territoire. La première phase de l'étude est la définition d'une BD inventoriant les équipements d'eau potable et d’assainissement. Cette base de donnée en cours d'élaboration se veut structurée, homogène et fiable. Elle répond aux guide de l'ONEMA/ASTEE de gestion patrimoniale des réseaux et donc de fait au standard RAEPA qui traite des données "géolocalisées nécessaires et suffisantes à l'inventaire à minima des réseaux, supports des services publics de distribution d'eau potable et d'assainissement collectif" (fiche ID standard COVADIS RAEPA). Cette donnée "d'échange élémentaire" est classé dans l'annexe III d'INSPIRE thématique 6 "Servitudes d'utilité publiques et services publics". Selon mon degrés de compréhension d'INSPIRE, toute donnée classée dans une annexe INSPIRE comprend (métadonnées, data, services visualisation/téléchargement). Elle doit donc être accessible au grand public en visualisation et téléchargement sous licence Ouverte via notamment une IDG régionale/Géocatalogue. (Peut-être ai-je fais un raccourci sur donnée INSPIRE = donnée ouverte?) Pour autant, le Secrétariat général de la défense & sécurité nationale définit les données relatives à l'eau potable comme données sensibles et donc non communicables au grand-public. Je comprend la question de sécurité! Ce que je ne comprends pas, c'est que même si cette donnée est INSPIRE et donc public, elle n'est pas diffusable du fait de sa sensibilité? Dans cas pourquoi un classement INSPIRE? Il y t'il une diffusion autorisées pour certains champs? Une donnée peut-être considérée publique mais est soumise à un document supra qui remet en cause sa diffusion? Dans ce cas où puis-je trouver un listing exhaustif des données sensibles, sécurité défense venant se superposer à la directive et limiter la diffusion ? En espérant que vous pourrez m'éclairer sur ces éléments. Bonne journée ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=334230#p334230 Pour y répondre : donnees(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net

4 years, 3 months

1
5
0 0

2026

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

Donnees December 2020