[Autodesk_sig_fr] [M3D/C3D] Classification de cotes et exports des valeurs (OD, PSets)

Message posté par : Quentin_M (quentin.marquette(a)digital-transportation.com) ---------------------------------------- Bonjour à tous, Premier message sur GeoRezo suite à une recommandation d’un utilisateur du forum. Consultant indépendant, je travaille sur des sujets relatifs à la connexion BIM-SIG pour des clients disposant de patrimoines liés aux infrastructures linéaires (utilisation courante d’Autodesk Civil 3D, Subassembly Composer, Dynamo, Inventor, Navisworks, FME, QGIS, ArcGIS Pro, ArcGIS Online, BIM360 et Trimble Connect). Actuellement, nous sommes en train de standardiser des livrables de composants avec AutoCAD Map 3D dans l’optique de préparer la transition digitale des équipes de maintenance et de les faire jouer avec des données alphanumériques « brutes » (pour effectuer un certain nombre de requêtes et d’opérations à terme). Des nomenclatures métiers sont déjà fonctionnelles pour retranscrire des attributs codifiés (dans des références de blocs AutoCAD, qui sont en fait des tableaux particuliers) en données d’objets (OD) avec la commande ADEGENLINK. Nous exportons ça en base de données vectorielles (type shapefile ou spatial data file) via MAPEXPORT, ou en lien bidirectionnel vers des classeurs Excel à l’aide d’une connexion ODBC (coucou JC. Ouaknine !). Parfois, ces nomenclatures sont couplées avec des représentations schématiques 2D des composants. Ces représentations se ressemblent toujours (c’est toujours plus ou moins les mêmes pièces et les mêmes standards d’assemblages), et incluent des cotes qui sont toujours les mêmes entre composants (distances verticales et horizontales entre les points d’insertions des blocs des composants, tout en sachant que tout ce qui va changer à chaque fois ce sont les longueurs/largeurs de ces derniers ou bien un potentiel décalage du point d’insertion de l’un envers l’autre). Avec le client, nous envisageons de standardiser la définition de ces cotes pour pouvoir exporter les différentes valeurs quels que soient les différents .dwg, pour agglomérer tout ça dans des bases de données (peu importe quel type, on utilisera du FME à outrance jusqu’à obtenir le résultat souhaité). Nous garantissons le fait que les cotes seront standardisées et que les définitions ne changeront pas (de toute façon les blocs multi-vues en cours d’élaboration dans Civil 3D vont dans ce sens : l’utilisateur ne doit surtout pas pouvoir corrompre le processus de travail en cours de route, ils l’ont déjà fait au cours des 30 dernières années et c’est pour ça qu’on cherche à les arrêter et qu’on doit standardiser quel qu’en soit le prix). Quelques recherches sur internet nous amènent ici : https://knowledge.autodesk.com/fr/support/autocad-map-3d/learn-explore/caas… https://knowledge.autodesk.com/fr/support/autocad-map-3d/downloads/caas/Clo… Premier point : je découvre la notion de classe d’objets pour les cotes (j’étais loin d’imaginer que ça serait pris en compte pour ce type d’objets). Ce qui m’inquiète plus, c’est que l’AKN n’en fait état que pour les modèles métiers Map 3D (et en plus en séparant selon l’utilisation : Eau, Eaux Usées, Gaz, Electricité). Personnellement, je n’utilise pas ces modèles et modules métiers (génération Y qui touche à tous les logiciels de model-authoring actuels, mais qui n’a pas connu l’essor de Map 3D entre les années 2005-2012 : je n’ai même pas utilisé MapGuide Enterprise avant la fermeture du service par l’éditeur, c’est dire …), et de toute façon on a plus vraiment d’utilisateurs des modèles métiers en Europe. Aurais-t’on un flux de travail « simple » (ou plutôt devrais-je dire « primaire », le plus possible pour les utilisateurs svp) qui permettrait de codifier les cotes (comme dit précédemment, c’est toujours les mêmes qui sont importantes) et qui nous permettrait d’exporter le contenu vers du texte brut (.txt, .csv, .xlsx), BDD vectorielle (.shp, .sdf), BDD traditionnelle (.mdb, .accdb ou autre type) ou toute autre liaison ODBC qui permettrait de faire ça ? Je dois avouer que je cale sur les idées pour lancer cette partie. Tout le travail de R&D mené précédemment est transmissible (nombreuses vidéos, fichiers .dwg et documentations déjà écrites), pas de secrets avec celui (ou celle) qui montre la voie ? (comprendra qui pourra). Dans l’attente de vous lire, Merci, Quentin. ---------------------------------------- Le message est situé https://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=338225#p338225 Pour y répondre : autodesk_sig_fr(a)ml.georezo.net ou reply de votre messagerie Pour vous désabonner connectez-vous sur le forum puis Profil / Abonnement -- Association GeoRezo - le portail géomatique https://georezo.net